Micelio
Auto10 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Daniel Bayona Mendivieso En Representacion De Su Hija Sofia Bayona Rodriguez Vs. Ministerio De Educacion Y Departamento De Casanare

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Yopal Y El Tribunal Administrativo De Casanare. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo De Casanare Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Ministerio De Educacion
  • Competencia de Tribunal Administrativo
Acción De Tutela
  • Juez puede identificar con certeza las autoridades demandadas después de avocado su conocimiento
  • Es necesario vincular a otros no indicados por el accionante
Corte Constitucional
  • No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
  • Juez común de la jurisdicción constitucional
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Determina la autoridad judicial que debe asumir sin mayores dilaciones
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Juez De Tutela
  • No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Conflicto De Competencia
  • Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
  • Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
11 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por Daniel Bayona Mendivieso contra el Departamento del Casanare y el Ministerio de Educacion Nacional, al Tribunal Administrativo de Casanare, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito de Yopal, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.